האם רשאי הבנק, בלא צו בית משפט או ראש ההוצל"פ לממש משכון של לקוח
|
ע"א בית המשפט העליון |
4294-97, ע-א 4336-97
21.11.2001 |
|
בפני : 1. א' ברק 2. י' אנגלרד 3. א' פרוקצ'יה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. אובזילר טוביה 2. צפריר אלון 3. חיים חזן עו"ד דן אקשטיין עו"ד רון ברקמן עו"ד אוהד גרינברגר |
: בנק דיסקונט לישראל בע"מ עו"ד יגאל שפירא עו"ד גלית אחיעזרא |
)
הנשיא א' ברק:
פלוני הוא בעל חשבון בבנק. כערובה לחיובו של פלוני כלפי הבנק, ניתן לבנק משכון על
"תיק ההשקעות" של פלוני. תיק זה כלל, בין השאר, "מניות" שיש לפלוני בחברה אלמונית.
"מניות" אלה אינן רשומות על שמו של פלוני. הן רשומות על שמה של "חברת רישומים".
פלוני הוא בעל זכות ב"מניה". הרשאי הבנק - בלא צו בית משפט ובלא צו של ראש ההוצאה
לפועל - לממש זכות זו. זו השאלה הניצבת בפנינו.
ע"א 4294/97 )פרשת אובזילר(
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|